A recente decisão do Superior Tribunal de Justiça (STJ) de exigir o consentimento de ingresso na casa de um réu por parte da polícia, documentado por escrito e registrado em gravação audiovisual, tem gerado controvérsias e opiniões divergentes. Alguns criticam a medida, alegando que é um exagero burocrático, enquanto outros acreditam que é uma forma de garantir transparência e proteção dos direitos dos cidadãos. No entanto, houve quem expressasse sua insatisfação de forma contundente, afirmando que "Daqui a pouco vão querer reconhecimento de firma no cartório + a presença de sete testemunhas" e que isso representa "o fim dos tempos", comparando a situação a um "poste mijando no cachorro de verdade". Essas opiniões refletem a indignação e incredulidade diante do que consideram um excesso e uma piada. O debate sobre essa questão continua, e apenas o tempo dirá quais serão as consequências e desdobramentos dessa decisão.

@blogrenatapimenta